Категория: литература
Митрич восхищается вот этим афоризмом.
«Быть поэтом в двадцать лет – значит быть двадцатилетним. Быть поэтом в сорок лет – значит быть поэтом»
/Эжен Делакруа/
Но надо было тогда характеризовать для контраста ещё прозаиков с политиками. Тогда да будет так.
"Поэту должно быть всегда 18 лет, а прозаику всегда 70. Политику? По обстоятельствам. Например после 54 лет, как Горбачёву - снова 18".
«Быть поэтом в двадцать лет – значит быть двадцатилетним. Быть поэтом в сорок лет – значит быть поэтом»
/Эжен Делакруа/
Но надо было тогда характеризовать для контраста ещё прозаиков с политиками. Тогда да будет так.
"Поэту должно быть всегда 18 лет, а прозаику всегда 70. Политику? По обстоятельствам. Например после 54 лет, как Горбачёву - снова 18".
Не верьте в святость попы у попа, причислят к лику святости её лишь доктора. Без справки от проктолога гони взашей теолога. Пусть катехизит поп Гоморры ад, средь рваных поп, где гей-парад. Вот там где Греф, там где Володин, где молятся на юный зад, там церковь пусть они устроят и член в заду повесят на фасад.
Помните с чего начиналась российско-украинская война? Со стихотворения девочки, где указывалось, что никогда мы не будем братьями.
Странно, что никто пока не отметил - в данном случае мы имеем абсолютный повтор. Когда появилось стихотворение девочки, сейчас всем известное в соцсетях и СМИ.
Арина презентовала свое произведение в виде ролика, где она сама читает стихотворное произведение под видеоряд, в котором силовики на улицах ловят и бьют митингующих:
"Мой папа приходит домой, у него руки в крови…
В глазах одни страх и боль, у нас нет ничего впереди.
Говорит, ему нужно бить, выжимая свободу из нас,
Выжигая желание любить. Говорит, что это приказ.
И если я буду напротив, а в ухо мне выдадут "Фас!",
Я ничего не оставлю от милых мне губ и глаз.
И передай своей маме - я правда ее любил.
"Любить" не заложено в новой программе,
Я это чувство в себе подавил.
Сердце застыло - камень. В глазах холодеет он.
Мама, что будет с нами? На папе надпись "ОМОН".
Не уверен, что это девочка знала о факте представить эсэсовцев как наших родственников, но стихотворение является ответом на заявление диктора Росгвардии на митинге, где он оповещал о том, что росгвардейцы является нашими сыновьями, прочими родственниками и мы должны относиться с пониманием к их работе.
Так вот - устами сперва украинской девочки, а потом и российской девочки, мы говорим Путину - "Никогда вы не будете нашими братьями, детьми и прочими родственниками".
Ваши организации будут признаны преступными, как была признана преступной SS Гитлера.
И вот как плюнули современные немцы на своих дедов, так и мы плюнем на живодёров Путина, какими бы формально родственниками они не были.
И пусть они помнят, что приказы Гитлера не освободили преступников от ответственности в Нюрнберге. А его путинской власти не миновать.
Странно, что никто пока не отметил - в данном случае мы имеем абсолютный повтор. Когда появилось стихотворение девочки, сейчас всем известное в соцсетях и СМИ.
Арина презентовала свое произведение в виде ролика, где она сама читает стихотворное произведение под видеоряд, в котором силовики на улицах ловят и бьют митингующих:
"Мой папа приходит домой, у него руки в крови…
В глазах одни страх и боль, у нас нет ничего впереди.
Говорит, ему нужно бить, выжимая свободу из нас,
Выжигая желание любить. Говорит, что это приказ.
И если я буду напротив, а в ухо мне выдадут "Фас!",
Я ничего не оставлю от милых мне губ и глаз.
И передай своей маме - я правда ее любил.
"Любить" не заложено в новой программе,
Я это чувство в себе подавил.
Сердце застыло - камень. В глазах холодеет он.
Мама, что будет с нами? На папе надпись "ОМОН".
Не уверен, что это девочка знала о факте представить эсэсовцев как наших родственников, но стихотворение является ответом на заявление диктора Росгвардии на митинге, где он оповещал о том, что росгвардейцы является нашими сыновьями, прочими родственниками и мы должны относиться с пониманием к их работе.
Так вот - устами сперва украинской девочки, а потом и российской девочки, мы говорим Путину - "Никогда вы не будете нашими братьями, детьми и прочими родственниками".
Ваши организации будут признаны преступными, как была признана преступной SS Гитлера.
И вот как плюнули современные немцы на своих дедов, так и мы плюнем на живодёров Путина, какими бы формально родственниками они не были.
И пусть они помнят, что приказы Гитлера не освободили преступников от ответственности в Нюрнберге. А его путинской власти не миновать.
Примерно так. Не избежать России жесткой, с травмами посадки, когда в движок попал ей мусор, типа Путина и Чайки.
Сибирь? Утонула, сгорела, взорвалась, опустела, она продана в ТОРы Китаю, вундервафлей её додолбаю.
Опять была на митинге проблема с усилением звука. Чуть дальше от цены вообще ничего не было слышно. При этом от этой аппаратуры надо вообще отказываться. Был очень хороший повод начать внедрять мессенджеры не требующие интернета. И через них вести трансляцию.
Почему рэпер Face читал свою речь как диктор, а не как рэпер? Даже на праздниках обычных людей держат речи в стихах. Я вот думаю на подобных митингах ораторам тоже надо готовиться и говорить в рифму. И не только рэперам. Это усиливает эффект, а потому представители шоу-бизнеса могли бы и песню актуальную спеть. А если у кого нет талантов, то всегда найдутся кто поможет зарифмовать хотя бы.
А почему бы всем не расходиться с митинга одновременно и по одной улице хотя бы в километра два или три? Жандармы заставят рассеятся? Ну тогда можно разделиться и пойти по нескольким улицам, А главное чтобы митинг закончился шествием. Сейчас 1 часть пошла до администрации и там их повязали. А вот если бы все пошли, то что им бы предъявили? Что они расходятся с мероприятия?
Почему рэпер Face читал свою речь как диктор, а не как рэпер? Даже на праздниках обычных людей держат речи в стихах. Я вот думаю на подобных митингах ораторам тоже надо готовиться и говорить в рифму. И не только рэперам. Это усиливает эффект, а потому представители шоу-бизнеса могли бы и песню актуальную спеть. А если у кого нет талантов, то всегда найдутся кто поможет зарифмовать хотя бы.
А почему бы всем не расходиться с митинга одновременно и по одной улице хотя бы в километра два или три? Жандармы заставят рассеятся? Ну тогда можно разделиться и пойти по нескольким улицам, А главное чтобы митинг закончился шествием. Сейчас 1 часть пошла до администрации и там их повязали. А вот если бы все пошли, то что им бы предъявили? Что они расходятся с мероприятия?
Дамы и господа, я вот совсем не ожидал этого от Кураева в этом его посту - https://diak-kuraev.livejournal.com/2497820.html
Где он пишет - "В педагогических кругах уж много лет идет горький разговор о том, что русская классика 19 века уже непонятна и неинтересна детям. Вообще надо понять, каково вообще место курса литературы в программе. Это уроки работы с текстом и создания текста (собственно литература), или же уроки нравственного воспитания? Если второе - то, может, лучше перейти на обсуждение фильмов и ютьуб роликов? А если первое - то у современных авторов создание текстов с использованием художественной техники получается лучше, чем у классиков-первопроходцев, но на современном материале."
Как и для йогурта на художественной книге надо писать срок годности. Размышления русских рабовладельцев и одновременно мракобесов религии - это гнившая нравственная пища, от которой у взрослых и тем более у детей может быть только отравление и блевотная реакция.
Были и у Гитлера интересные мысли, но что Гитлер, что Пушкин мнили себя сверх-человеками, у которых должны быть в рабах народы. При этом у Гитлера хотя-бы чужие, а у таких как Пушкин, Гоголь - часть собственного народа по аксиоме была рабами.
Литература как и религия есть архаичные операционные системы души, той эпохи когда не было современных технологий, на порядки повышающих эффект воздействия.
Пора уже сдать литературу вместе с религией в этнографический музей и прогнать ее из школы как нетерпимый анахронизм, типа счет с костяшками на уроках информатики.
Никто не будет читать книг для душевного роста, если на порядок интереснее смотреть видео, а значит вот на нем и надо воспитывать детей. При этом уже сейчас известен тренд кино - он в том, что человек сможет быть участником развития сюжета и на выходе мы будем иметь гибрид кино и компьютерной игры.
Вот и надо уже сейчас готовить детей к этому будущему, обсуждая с ними варианты развития сюжета исходя из интересов социума, а не только конкретного человека.
Где он пишет - "В педагогических кругах уж много лет идет горький разговор о том, что русская классика 19 века уже непонятна и неинтересна детям. Вообще надо понять, каково вообще место курса литературы в программе. Это уроки работы с текстом и создания текста (собственно литература), или же уроки нравственного воспитания? Если второе - то, может, лучше перейти на обсуждение фильмов и ютьуб роликов? А если первое - то у современных авторов создание текстов с использованием художественной техники получается лучше, чем у классиков-первопроходцев, но на современном материале."
Как и для йогурта на художественной книге надо писать срок годности. Размышления русских рабовладельцев и одновременно мракобесов религии - это гнившая нравственная пища, от которой у взрослых и тем более у детей может быть только отравление и блевотная реакция.
Были и у Гитлера интересные мысли, но что Гитлер, что Пушкин мнили себя сверх-человеками, у которых должны быть в рабах народы. При этом у Гитлера хотя-бы чужие, а у таких как Пушкин, Гоголь - часть собственного народа по аксиоме была рабами.
Литература как и религия есть архаичные операционные системы души, той эпохи когда не было современных технологий, на порядки повышающих эффект воздействия.
Пора уже сдать литературу вместе с религией в этнографический музей и прогнать ее из школы как нетерпимый анахронизм, типа счет с костяшками на уроках информатики.
Никто не будет читать книг для душевного роста, если на порядок интереснее смотреть видео, а значит вот на нем и надо воспитывать детей. При этом уже сейчас известен тренд кино - он в том, что человек сможет быть участником развития сюжета и на выходе мы будем иметь гибрид кино и компьютерной игры.
Вот и надо уже сейчас готовить детей к этому будущему, обсуждая с ними варианты развития сюжета исходя из интересов социума, а не только конкретного человека.
Вот вам первые цитаты из рейтинга самых популярных цитат из книг.
"Трудно найти слова, когда действительно есть, что сказать."
"Есть преступления хуже, чем сжигать книги.
Например - не читать их."
"Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут."
Это рейтинг на Кинопоиске. Почитал прочие рейтинги, цитаты в топе пересекаются с этими, а прочие аналогичной цитируемости в СМИ и соцсетях.
С никакой цитируемостью.
Рейтинг цитат из фильмов.Смешанный, русско-западный.
I’ll be back
«Терминатор», 1984( Читать дальше...Свернуть )
"Трудно найти слова, когда действительно есть, что сказать."
"Есть преступления хуже, чем сжигать книги.
Например - не читать их."
"Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут."
Это рейтинг на Кинопоиске. Почитал прочие рейтинги, цитаты в топе пересекаются с этими, а прочие аналогичной цитируемости в СМИ и соцсетях.
С никакой цитируемостью.
Рейтинг цитат из фильмов.Смешанный, русско-западный.
I’ll be back
«Терминатор», 1984( Читать дальше...Свернуть )
Сначала его переделанный мной вариант:
Валентину Терешкову, за полет космический, Путин поблагодарил, но весьма классически.
Оригинал был такой:
Валентине Терешковой, за полет космический, подарил Хрущев Никита член автоматический.
Валентину Терешкову, за полет космический, Путин поблагодарил, но весьма классически.
Оригинал был такой:
Валентине Терешковой, за полет космический, подарил Хрущев Никита член автоматический.
У меня нет однозначного ответа. А у вас?
Ну вот если бы речь шла о чистоте породы собак или рогатого скота, то тут у всех мнение единое.
Каждая порода имеет назначение на выполнение конкретных функций. Спарите русскую борзую с немецкой овчаркой и её щенок не догонит зайца и преступника не задержит.
Но с людьми то не все так просто. Конечно если исходить из теории богоизбранного народа, то можно принять логику несмешения крови ради сохранения непревзойденной продуктивности генетического материала.
Но разве есть такой народ, который одинаково преуспел во всех областях, пусть даже и связанных с интеллектуальной генерацией? Сравним евреев с англо-саксами.
В США живут 160 лауреатов Нобелевской премии в области науки (лауреатов в борьбе за мир рассматривать не будем - тут и придурок Арафат - гений). Из них 61 лауреат - евреи (присуждают-то шведы, так что тут без блата обошлось, не придерёшься). В этой категории они абсолютные и тносительные чемпионы - 1 лауреат на менее, чем 100 тысяч евреев. Англосаксы - на втором месте - 51 лауреат, один на 500 тысяч англо-саксов.(эти цифры только для США,для мира будут ниже)
Получается что еврееи действительно самые талантливые и всем другим народам надо перестать плодиться, уступив жизненное пространство евреям?
Но талантливы то они не во всем.
В науке,банках,искусстве - да, но самые лучшие дизайнеры - французы и итальянцы. Самая популярная кухня-японская,китайская,итальянская. Самый тиражные(Библия и цитатник Мао не в счет)писатели - англо-саксы. Самые лучшие спортсмены и любовники - негры. Самые лучшие солдаты по фактам прошедших столетий - русские,немцы,англичане.
Автостроители - японцы,айтишники - американцы и т.д.
Таким образом останься на земле евреи в одиночестве и мир потеряет много сочных красок,станет черно-белым и регрессирует.
Получается что ради прогресса цивилизации чистоту крови стоит блюсти у каждого народа?
И каждый народ заточен для выполнения своей миссии? Может быть.
Но вот к примеру, если вы, не очень приемля негров, в тоже время хотели бы стать вторым Пушкиным,то как бы вы отнеслись к тому что ваш дед негр? Диссонанс получается, негров не приемлите, а без деда-негра Пушкиным не стать. Не любите евреев, но желая преуспеть в музыке будете против того
чтобы ваш папа или дед были Дунаевским? А мама при этом пусть конечно же будет русской.
Получается что гены, это те же технологии. Хотите быть сексуальнее и энергичней,спортивней - импортируйте негритянскую кровь. Хитрее-еврейскую,педантичнее-немецкую и т.д.
Но опять же, приобретая качества другой нации, вы, не смотря на проведенные примеры, теряете,доведенные до совершенства свои. Ведь известно что универсализм всегда ведет к потере качества выполнения каждой из функций.
И тот же Пушкин по математике был почти профан. Проведи такой эксперимент по разбавлению крови с миллионами русских и страна бы деградировала,но поэтов стало бы больше.
И вот доказательство того, что кровосмешение ведет к деградации, оказывается и это крайне интересно, латиноамериканцы глупее даже негров!Цитата:
Уровень образования зависит от расовой принадлежности жителей США: наиболее образованы белые, за ними следуют азиаты, за ними - чернокожие и замыкают цепочку выходцы из Латинской Америки.
Источник- http://www.dialog-21.ru/news/digest.asp?id=142634
Далее даю таблицу интеллектуальной расовой полноценности(нобелиаты на душу населения).
Количество лауреатов нобелевской премии на душу населения основных наций.(премия мира и по литературе не учитываются)
Негры вообще за науку не дали нобелеатов.
Китайцы - 6 (1 на 225 млн.).
Арабы - 3 (1 на 115 млн.).
Латиноамериканцы 7 ( (1 на 70 млн.) http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://coloquio.com/famosos/nobelalp.html.
Япония - 14 (1 на 14 млн.)
Россия - 15 (1 на 9,5 млн.) http://www.fio-8.vrn.ru/gorbachev.htm .
Италия - 8 (1 на 7,5 млн.).
Французы - 21 (1 на 3 млн.).
Немцы и австрийцы - 69 (1 на 1,3 млн).
Англосаксы - 170(1 на 1 млн.).
Шведы - 20 (1 на 0,463 млн.).
Евреи - 145 (1 на 0,1 млн.).При этом крайне интересно, что в самом Израиле этот показатель - 1 на 2,8 млн, а в США - 1 на 82 тысячи. Цифра для Израиля ниже средне-европейского показателя. И объясняется это тем, что в Израиле евреям приходится заниматься еще и грязной работой, а в штатах они могут работать исключительно мозгами.
Что ещё интересно. Вот список самых богатых людей планеты http://www.etoday.ru/2009/03/forbes-richest-people-on-earth-2009.php-
Вот список самых богатых евреев - http://www.sem40.ru/rest/interesting/8706/index.shtml?print=1
В десятку богатеев мира евреи не входят.
Вместе с тем в России из ста самых богатых евреи оставляют 47 человек http://ktk.ru/~astrkras/pub/oligarch.htm.
И в десятке самых богатых россиян евреев четверо http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/04/090417_forbes_russians.shtml.
Там где источник не указан - http://www.e-slovo.ru/214/k1.htm
А логическая цепочка выстраивается такая:
Сначала в каждой нации был полный универсализм - каждый человек был жнец и швец.
Потом внутри нации произошло разделение на жнецов и швецов.
И наконец сейчас в каждой из наций побеждают наиболее успешные представители какой-то одной профессии, и вся нация становиться моно-профессианальной, это процесс еще не завершился, но идет полным ходом.
Таким образом, начиная писать, я был совсем не уверен в правильности сохранения чистоты крови, а под конец решил, что нам, как и собакам, лучше все же чистоту сохранять.
Правда звучать не очень будет - нация профессионалов по отсасыванию недр. Но это все же лучше чем нация пиратов (Сомали), или наркодельцов (Колумбия,Афганистан).
Ну вот если бы речь шла о чистоте породы собак или рогатого скота, то тут у всех мнение единое.
Каждая порода имеет назначение на выполнение конкретных функций. Спарите русскую борзую с немецкой овчаркой и её щенок не догонит зайца и преступника не задержит.
Но с людьми то не все так просто. Конечно если исходить из теории богоизбранного народа, то можно принять логику несмешения крови ради сохранения непревзойденной продуктивности генетического материала.
Но разве есть такой народ, который одинаково преуспел во всех областях, пусть даже и связанных с интеллектуальной генерацией? Сравним евреев с англо-саксами.
В США живут 160 лауреатов Нобелевской премии в области науки (лауреатов в борьбе за мир рассматривать не будем - тут и придурок Арафат - гений). Из них 61 лауреат - евреи (присуждают-то шведы, так что тут без блата обошлось, не придерёшься). В этой категории они абсолютные и тносительные чемпионы - 1 лауреат на менее, чем 100 тысяч евреев. Англосаксы - на втором месте - 51 лауреат, один на 500 тысяч англо-саксов.(эти цифры только для США,для мира будут ниже)
Получается что еврееи действительно самые талантливые и всем другим народам надо перестать плодиться, уступив жизненное пространство евреям?
Но талантливы то они не во всем.
В науке,банках,искусстве - да, но самые лучшие дизайнеры - французы и итальянцы. Самая популярная кухня-японская,китайская,итальянская. Самый тиражные(Библия и цитатник Мао не в счет)писатели - англо-саксы. Самые лучшие спортсмены и любовники - негры. Самые лучшие солдаты по фактам прошедших столетий - русские,немцы,англичане.
Автостроители - японцы,айтишники - американцы и т.д.
Таким образом останься на земле евреи в одиночестве и мир потеряет много сочных красок,станет черно-белым и регрессирует.
Получается что ради прогресса цивилизации чистоту крови стоит блюсти у каждого народа?
И каждый народ заточен для выполнения своей миссии? Может быть.
Но вот к примеру, если вы, не очень приемля негров, в тоже время хотели бы стать вторым Пушкиным,то как бы вы отнеслись к тому что ваш дед негр? Диссонанс получается, негров не приемлите, а без деда-негра Пушкиным не стать. Не любите евреев, но желая преуспеть в музыке будете против того
чтобы ваш папа или дед были Дунаевским? А мама при этом пусть конечно же будет русской.
Получается что гены, это те же технологии. Хотите быть сексуальнее и энергичней,спортивней - импортируйте негритянскую кровь. Хитрее-еврейскую,педантичнее-немецкую и т.д.
Но опять же, приобретая качества другой нации, вы, не смотря на проведенные примеры, теряете,доведенные до совершенства свои. Ведь известно что универсализм всегда ведет к потере качества выполнения каждой из функций.
И тот же Пушкин по математике был почти профан. Проведи такой эксперимент по разбавлению крови с миллионами русских и страна бы деградировала,но поэтов стало бы больше.
И вот доказательство того, что кровосмешение ведет к деградации, оказывается и это крайне интересно, латиноамериканцы глупее даже негров!Цитата:
Уровень образования зависит от расовой принадлежности жителей США: наиболее образованы белые, за ними следуют азиаты, за ними - чернокожие и замыкают цепочку выходцы из Латинской Америки.
Источник- http://www.dialog-21.ru/news/digest.asp?id=142634
Далее даю таблицу интеллектуальной расовой полноценности(нобелиаты на душу населения).
Количество лауреатов нобелевской премии на душу населения основных наций.(премия мира и по литературе не учитываются)
Негры вообще за науку не дали нобелеатов.
Китайцы - 6 (1 на 225 млн.).
Арабы - 3 (1 на 115 млн.).
Латиноамериканцы 7 ( (1 на 70 млн.) http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://coloquio.com/famosos/nobelalp.html.
Япония - 14 (1 на 14 млн.)
Россия - 15 (1 на 9,5 млн.) http://www.fio-8.vrn.ru/gorbachev.htm .
Италия - 8 (1 на 7,5 млн.).
Французы - 21 (1 на 3 млн.).
Немцы и австрийцы - 69 (1 на 1,3 млн).
Англосаксы - 170(1 на 1 млн.).
Шведы - 20 (1 на 0,463 млн.).
Евреи - 145 (1 на 0,1 млн.).При этом крайне интересно, что в самом Израиле этот показатель - 1 на 2,8 млн, а в США - 1 на 82 тысячи. Цифра для Израиля ниже средне-европейского показателя. И объясняется это тем, что в Израиле евреям приходится заниматься еще и грязной работой, а в штатах они могут работать исключительно мозгами.
Что ещё интересно. Вот список самых богатых людей планеты http://www.etoday.ru/2009/03/forbes-richest-people-on-earth-2009.php-
Вот список самых богатых евреев - http://www.sem40.ru/rest/interesting/8706/index.shtml?print=1
В десятку богатеев мира евреи не входят.
Вместе с тем в России из ста самых богатых евреи оставляют 47 человек http://ktk.ru/~astrkras/pub/oligarch.htm.
И в десятке самых богатых россиян евреев четверо http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/04/090417_forbes_russians.shtml.
Там где источник не указан - http://www.e-slovo.ru/214/k1.htm
А логическая цепочка выстраивается такая:
Сначала в каждой нации был полный универсализм - каждый человек был жнец и швец.
Потом внутри нации произошло разделение на жнецов и швецов.
И наконец сейчас в каждой из наций побеждают наиболее успешные представители какой-то одной профессии, и вся нация становиться моно-профессианальной, это процесс еще не завершился, но идет полным ходом.
Таким образом, начиная писать, я был совсем не уверен в правильности сохранения чистоты крови, а под конец решил, что нам, как и собакам, лучше все же чистоту сохранять.
Правда звучать не очень будет - нация профессионалов по отсасыванию недр. Но это все же лучше чем нация пиратов (Сомали), или наркодельцов (Колумбия,Афганистан).
